VAM.
Admin
Messages : 188
Date d'inscription : 27/07/2009
Age : 35
Localisation : Mostaganem
 | Sujet: comment analyser un site???  Lun 28 Déc - 23:43 | |
| Comment analyser un site ?
Alain Douangmanivanh
A travers ce cours, je vous propose une
méthodologie pour aborder l’analyse territoriale d’un site, dans le
cadre d’un projet urbain.
L’analyse constitue une étape essentielle dans le processus de la
conception urbaine et architecturale. Plus qu’une simple lecture du
site, l’analyse permet de définir clairement les orientations premières
du projet. Par la suite, vous verrez qu’il s’agit aussi d’un outil de
rationalisation du projet et un outil de négociation entre les
différents acteurs.
Je vous conseille donc vivement de ne pas sauter cette étape dans
l’écriture du projet.
L’analyse comme projet
L’analyse surpasse le stade de simple
lecture du lieu de type descriptive, elle est avant tout d’ordre
prospective, c’est à dire que l’on va analyser dans l’intention
première de projeter. L’analyse permet donc de vérifier et d’affirmer
certaines hypothèses de travail.
L’objectif de cette analyse est :
D’identifier les caractère fondamentaux d’un territoire donné en terme de paysage, d’urbanisme et d’architecture ;
de mettre en évidence les pièces constitutives de ce territoire ( ou les contenus de ce territoire) ;
de montrer les évolutions du territoire ;
de mettre en évidence les points forts à valoriser et les problèmes à corriger ( diagnostic)
de définir les enjeux du projet urbain
de conclure sur les premières orientations à envisager
Méthodologie : un processus en trois étapes : lire, comprendre, traduire
L’analyse consiste à repérer les
« matériaux » du jeu », c’est à dire les limites, les relations et les
contenus du territoire, de mettre en valeur les points forts et de
diagnostiquer les points faibles. En d’autres termes nous décomposons
le territoire en ses pièces maîtresses.
Lire (analyse)
Dans un premier temps il s’agira
d’effectuer une lecture des échelles territoriales, urbaines et
architecturales à travers différentes dimensions, que nous nommerons
paysagère, historique, morphologique et analysé selon les limites, les
relations et les contenus.
Ces trois niveaux de lecture permettent
d’expliquer la causalité des limites, des relations et des contenus en
présence et d’en dégager les principales caractéristiques. En abordant
la lecture du territoire par ses limites, ses relations et ses
contenus, nous avons déjà commencé à l’analyser.
Comprendre (enjeux, stratégie)
Dans un deuxième temps, il s’agira
d’utiliser les bases de connaissances, la culture des lieux, les bases
théoriques pour tirer profit de ces lectures et pour ne pas rester sur
de la simple lecture mais pour se tourner vers une analyse prospective.
Traduire (projet urbain)
Dans un troisième temps montrer qu’à
partir de ces éléments d’analyse (lecture, compréhension et théorie) on
est capable d’en tirer les enjeux et les conclusions susceptibles de
fonder une stratégie pour le projet urbain et architectural.
Eléments d’analyse territoriale
Plusieurs niveaux de lecture et d’analyse
La dimension paysagère
Il s’agit d’une dimension qui permet de
cerner ce qui est originel, ce qui est d’ordre « mythique », en d’autre
termes et pour citer le livre de Norberg Schulz, la dimension paysagère
permet de cerner le Genius Loci du lieu ( le Génie du lieu).
La dimension paysagère permet
d’entrevoir ce qui est existentiel (vérité), ce qui est donné dans un
lieu avant les transformations de l’Homme.
La dimension historique
Au-delà de l’intérêt rétrospectif, la
connaissance historique du phénomène urbain permet de réintégrer au
sein de la ville tous les plis de la connaissance du passé.
La lecture historique scrute
l’évolution des conceptions de l’espace, antique, médiéval, classique,
industriel, et contemporain au fil du temps , elle nous renseigne sur
le mode de croissance, dont l’étude s’avère selon la méthode d’analyse
de Philippe Panerai, une étape importante de l’analyse urbaine, car
elle offre une appréhension globale de l’agglomération dans une
perspective dynamique et révèle les points fixes des transformations
antérieures, et désigne les logiques profondément inscrites dans les
territoires qui éclairent les enjeux des aménagements actuels .
Elle permet de comprendre la forme
urbaine actuelle dans ce qu’elle exprime de son héritage historique, de
retrouver des filiations avec les formes anciennes. En effet il est
inutile de parler de forme urbaine si l’on ne sait pas ce qui la
construit effectivement au risque de penser l’espace urbain comme
scénographie du vide.
En s’interrogeant sur le pourquoi de
telles configuration urbaine, on découvre un double horizon de
causalités et de finalités : cet aménagement a telle forme parce
qu’auparavant il y avait ceci et/ou parce qu’on voulait obtenir cela.
En postulant l’intelligibilité de la forme urbaine dans ces termes, on
fait de la ville un objet historique .
La compréhension de la forme urbaine
rend possible l’expérimentation, a posteriori. Ainsi espère-t-on mieux
assurer son évolution ultérieure. La ville offre à tout moment un
potentiel de transformation qu’il s’agit d’exploiter le plus
judicieusement possible .
La dimension morphologique
La morphologie des tracés urbains ou
tracés de plans de ville est un instrument de composition urbaine
indispensable, contribuant à la forme urbaine, (les tracés urbains
représentant des tracés virtuels de composition).
Dans l’ouvrage qu’il consacre à la
qualité de la forme urbaine A. Lévy rappelle : « De même que pour les
tissus urbains, la notion de morphologie des tracés recouvre la manière
dont les tracés reconnus sont distribués dans l’espace de la cité
globale en fonction des différents stades de croissance urbaine et
leurs modalités d’extension ».
D’où l’importance de la relation entre
les types de tracés parcellaires (trame foncière) et bâtis (alignement/
implantation) qui devient essentielle à déterminer pour saisir le
mécanisme de formation de la composition urbaine. De même la trame
foncière confirme la cohérence du parcellaire, (il est possible de
dessiner sa structure). Elle peut faire apparaître la part de
géographie et celle d’histoire, en dispensant une compréhension
approfondie du paysage.
La notion de tracés a évolué dans le
temps. Aujourd’hui, sa définition ne se limite pas aux tracés
traditionnels : le dessin des espaces libres (soit les axes
ordonnateurs), mais elle s’est étendue à tous les types possibles de
tracés : parcellaires, viaires, bâti intervenant dans la composition
urbaine et permettant de comprendre et d’en concevoir la
forme...Eux-mêmes ont varié suivant les époques de réalisation et les
transformations dont ils ont été l’objet.
Ces tracés s’offrent comme des potentialités pour amorcer et favoriser
l’évolution de la cité.
Plusieurs échelles de lecture et d’analyse
Le territoire réunit principalement
trois échelles : l’échelle territoriale, urbaine et architecturale. Une
lecture du territoire à travers ces trois échelles permet d’identifier
ce qui est de l’ordre du territoire, de l’urbain ou de l’architecture,
et surtout il permet de comprendre comment s’articule ces trois
échelles.
L’échelle territoriale
L’échelle territoriale met en corrélation les échelles urbaines et est surtout liée à l’espace du
Champ de vision et de la locomotion.
L’échelle urbaine
L’échelle urbaine met en corrélation
les échelles architecturales et est surtout liée à l’espace de l’action
et de la locomotion.
S. Czarnowski :
« Remarquons d’abord que tout morcellement, c’est à dire toute division
de l’étendue en territoires ou en parcelles de quelque chose que ce
soit, est accompagné d’une séparation efficace. J’entends par là qu’il
entraîne nécessairement la reconnaissance ou le tracement d’une limite,
qu’on se représente être réelle, infranchissable en principe, et en
principe qu’on ne peut franchir qu’en se conformant à des conditions
précises. »
L’échelle architecturale
L’échelle architecturale met en corrélation les échelles humaines et est surtout liée à l’espace d’expérience.
A cette échelle, l’homme est confronté à son espace d’expérience.
Conclusion
L’analyse est une étape clé du projet
urbain. Elle consiste avant tout à mettre en place une méthodologie de
lecture et de compréhension des territoires, afin de définir un
diagnostic puis les enjeux du projet.
L’analyse, plus qu’une étape est le premier accomplissement du projet. | |
|
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
